Je sais pas s'ils sont orientés de façon volontaire ou pas, mais c'est clair que l'information est partielle et partiale.

Putain, j'ai rarement été à ce point en accord avec un article "politique"! Avant que je n'apprenne les tenants et aboutissants du conflit par moi-même, les informations données à la télé ou à la radio étaient vraiment très très très obscures. Désormais que je connais plutôt pas mal le sujet, je peux me permettre de porter un jugement.
C'est fou comme les informations sont partiales quoi! Israël agit d'une manière paradoxale et totalement provocante. Des accords ont été passés en 1993 entre Arafat (L'OLP) et Rabin afin d'adresser à chacun des deux camps une reconnaissance mutuelle salvatrice, découpant ainsi le territoire palestinien en deux parties : Gaza et la Cisjordanie. Or, Israël provoque le conflit en implantant des colonies israëliennes (Israël est censé être un pays démocratique, la colonisation n'est pas un principe de la démocratie) sur le territoire de Cisjordanie et faisant de ce territoire un vrai gruyère! Si ce n'est pas attiser les esprits les plus extrémistes je ne sais pas ce que c'est. Il ne faut pas oublier qu'Israël a aussi son lot d'intégristes, pour preuve le premier ministre israëlien Rabin a été assassiné par un intégriste israëlien parce-qu'il avait eu l'audace de négocier avec Arafat! Désormais on a deux pouvoir palestiniens, celui du Hamas qui réside à Gaza, et celui du Fatah anciennement dirigé par Arafat et désormais repris par Mahmoud Abbas, Fatah et Hamas se livrant une querelle sans merci pour des motifs idéologiques. Il faut aussi préciser que cette France qui "condamne fermement" les agissements du Hamas a aussi encouragé sa candidature en 2006! Malgré le Hamas, une trêve a été signée de juin à décembre, que le Hamas a tenu jusqu'à début décembre, c'est à dire date où Israël a lancé son idée de blocus de Gaza, en collaboration avec une Egypte qui craint que les réfugiés palestiniens qui l'habitent créent des troubles sur cette frontière entre Gaza et le Sinaï. C'est à dire que Gaza n'a absolument aucune frontière de libre! Gaza ressemble a un gigantesque camp d'internement surpeuplé entouré par des milliers de chars, survolé par une aviation impitoyable et bientôt foulé par des milliers de soldats israëliens. On s'étonne ensuite que Gaza refuse de signer la reconduction de la trêve, c'est tout de même inadmissible! Même ceux qui n'ont rien demandé, ni au Hamas, ni aux Israëliens subissent cette opération "Plomb durci" (beau présage pour la suite) car le blocus de Gaza est total, c'est comme mettre sous une cloche de verre une ville entière et la bombarder avec tout ce que l'on peut, la population est captive. A part quelques roquettes artisanales et des actions type Intafada, le Hamas ne fait pas le poids, la seule arme du Hamas est l'indignation de la population internationale. Si bien évidement je ne soutiens pas férocement les agissements du Hamas qui garde dans sa charte des contenus douteux (comme ce fameux Protocole des Sages de Sion aux remugles non dissimulés d'antisémitisme. Cependant ce point de la charte n'est jamais mentionné et ne semble pas être une préoccupation du Hamas, il faudrait cependant penser à assainir ce genre d'énormités pour plus de crédibilité), mais il faut un peu arrêter la censure sur les agissements d'Israël! Mais on dirait bien que dans la mesure où les Etats Unis entretiennent cet étroit lien avec Israël, plus personne n'a le droit de rien dire! Il serait temps que la fameuse "communauté internationale" se bouge le fion afin de faire cesser ce conflit : faire lever le blocus de Gaza, demander instamment à Israël de décoloniser la Cisjordanie et d'accorder l'accès de Jérusalem-Est aux Palestiniens afin qu'ils en fassent si ils le veulent leur capitale (il ne faut pas oublier que Jérusalem n'est pas que la ville sainte des juifs, mais aussi des chrétiens et des musulmans) ainsi que d'arrêter les provocations envers le peuple palestinien. Le problème du retour des réfugiés en Palestine est problématique et je ne m'y connais que très peu sur ce sujet, donc je vais éviter d'en parler :p.
Bref ^^

Mais je sens très bon!! (enfin y'a pire quoi...)

Il y a un problème majeur aussi dont j'ai oublié de parler, c'est que lorsque l'Egypte a tenté de lancer les négociations avec Israël sous l'égide de Sadate le Président Egyptien, cela a certes plus ou moins fonctionné, mais en 1981, Sadate est assassiné par un intégriste égyptien. Le problème a été le même avec Rabin, et j'en ai parlé dans mon précédent commentaire, donc je ne me répèterai pas, mais à chaque fois que des processus de paix ont été lancés par les uns ou les autres, l'intégrisme s'en est mêlé et a réduit les efforts communs à peu de choses. Difficile de mener à bien des choses déjà difficilement gérables avec des agissements de la sorte ^^.

Je crois que toute guerre est synonyme de massacre et de stupidité par la même occasion...^^ on pourra pas changer les Hommes je crois...

Oué t'as raison on se les gèle^^ PTDR
hey c'est le weeeeeeeeeek^^

"Ce n'est pas trop le rôle d'un blog sur Cow de parler "politique", quand les médias "nationaux" le font..." Tu le dis, mais je suis sûr que ce n'est qu'une précaution oratoire. La politique - le destin commun des hommes -, n'est-ce pas la vraie raison d'être d'un blog comme le tien ? Et, pour le peu que j'ai pu en apprendre depuis que je te connais, n'est-ce pas le but de ta vie ? Alors ne te gêne pas.
A propos de ton article, je cite un journaliste israélien, Gidéon Lévy, Ha'Aretz (trouvé dans le Courrier international de cette semaine):
"On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre. Ce qui se passe à Gaza n'est pas une catastrophe naturelle qui nous donnerait le devoir et le droit de tendre la main aux victimes, d'envoyer des équipes de secours. Les catastrophes qui sont en train de s'abattre sur Gaza ne sont pas l'oeuvre du diable, mais celle de l'homme, notre oeuvre. Ce n'est pas avec du sang sur les mains qu'on peut offrir de l'aide. Pourtant, certains demandent le beurre et l'argent du beurre. Tuer et détruire de façon indiscriminée, mais en sortir ensuite comme le gentil de l'histoire et la conscience tranquille. Se lancer dans des crimes de guerre, mais en sortir sans le moindre sentiment de culpabilité. Cette demande est indécente. Quiconque justifie cette guerre doit en assumer tous les crimes. Quiconque prêche cette guerre et légitime le carnage de masse qu'elle a provoqué n'a aucunement le droit de parler de moralité et d'humanité. Il n'est pas possible de tuer et de soigner à la fois. Cette attitude est pourtant la représentation fidèle de cette dualité israélienne si caractéristique: commettre le pire, mais se sentir propre. Tuer, démolir, affamer, emprisonner et humilier, mais se sentir juste, voire vertueux. Il n'est pas possible de laisser les prêcheurs de guerre se payer un tel luxe. Quiconque justifie cette guerre en justifie aussi les crimes."

Je suis donc antisémite si on lit ces règles ...