Le suicide, consciemment réfléchi, préparé et voulu, me trouble beaucoup.
Vous le voyez, je "limite" bien dans cette 1ère phrase le domaine de ma réflexion.
J'exclus les suicides de "faiblesse", ceux provoqués par une souffrance physique trop intense, ou la douleur psychologique brutale provoquée par une rupture brutale d'amour, le deuil insupportable de parents qui voient partir accidentellement leur enfant... ou autres.
Ces suicides-là, je les "comprends"... ("comprendre", mot pourtant peu légitime, à mon avis, tant qu'on n'a pas "subi" la souffrance qui a mené à l'acte suicidaire...  Rares sont ceux à qui j'ose dire "je te comprends" : j'aurais trop l'impression de mentir !)
Si je parle ici de ce thème, le suicide, c'est parce qu'à côté de "chez nous", une écrivaine célèbre, encore jeune (36 ans), nominée pour les prix Femina (2 fois) et Médicis (1 fois), s'est suicidée il y a 5 jours (25 Septembre).
Sur elle reposaient donc tous les espoirs d'une ascension sociale en tant que femme de lettres. Même si le titre de ses 2 livres les plus connus ("Putain" et "Folle") inquiète et trouble. Autant que le titre (prémonitoire ?) de son roman à paraître : "Paradis clef en main"...
 Elle a financé ses études de lettres ici à Montréal en étant "escort-girl" (on dit seulement ici "escorte"). Probablement une "job" qui marque le corps et le coeur. (Une "escorte" n'est pas seulement une fille qui fait visiter Montréal à des clients : elle doit aussi souvent faire visiter son corps ! Un moyen de "payer" frais d'études ou logement pas si rare !). Elle veillait beaucoup à sa présentation physique, et pratiquait dans une salle de gym proche d'ici.
J'ai personnellement eu bien trop peur de mourir, entre 12 à 15 ans, pour avoir jamais eu idée de me suicider !
Mais je rencontre des gens de mon âge qui, parfois, semblent prêts à envisager de tout arrêter entre 18 et 25 ans. Ce n'est jamais clairement énoncé, mais on sent une rupture d'équilibre, comme une tentation.
C'est rarement une question de "misère économique"... les statistiques montrent d'ailleurs qu'on se suicide plus dans les pays riches que dans les pays pauvres, plus en période de paix que de guerre.
J'ai parfois l'impression que ce qui manque, c'est la "rage de vivre", une envie guidée par un idéal, une ambition ou autre...
Notre monde, ou plutôt l'image qu'en donnent les médias, est artificiel, souvent ridicule.
Les adultes nous semblent souvent limiter leur ambition à des objets prestigieux de "confort" : maison, bagnole, piscine, etc...
Jeunes, nous sommes parfois "extralucides" : nous nous voyons déjà, comme certains vieillards que nous connaissons, en fin de vie ! décrépits, diminués, impotents... et nous nous disons : "à quoi bon vivre pour en arriver là !" Je le lis parfois dans des blogs.
Il y a aussi nos rêves brisés dès la sortie du lycée : telle filière ne veut pas de nous, des places manquent dans telle école, des prépa qui nous obligent à nous réorienter, des amphis ennuyeux bien loin de notre "projet personnel"... et simplement lassitude, transports, mal-bouffe, vie seule dans une piaule... et la nostalgie du "groupe-lycée", souvent chaud et convivial, qui nous manque tant...
Bref, on peut analyser à l'infini cet ennui de vivre. Pourtant Europe, Amérique du Nord, d'où je parle, sont, avec d'autres zones du monde, relativement calmes et aisées.Dans ces zones, il s'agit moins de misère que d'une "lassitude de vivre" qui peut mener au suicide,
Je la ressens comme une "faiblesse" inhérente à  notre mode de civilisation. Une sorte d'ennui.
De manière ou d'autre, il nous faut recréer l'aventure au sein de nos vies, pour casser cette routine.
C'est quand on trouve la vie ennuyeuse que, comme pour un film "navet", la tentation nous prend de quitter la salle.
Une citation du philosophe Sénèque illustre bien mon propos :
"Certains en ont assez de faire et de voir les mêmes choses et ont pour la vie non de la haine, mais du dégoût. C'est sur cette pente que nous pousse la philosophie quand nous disons : "Jusqu'à quand la même routine ? Vais-je encore m'éveiller, dormir, avoir faim, me remplir, avoir froid, avoir chaud. Rien ne connaît de fin; au contraire, dans le monde, tous les éléments s'écoulent et s'enchaînent. La nuit chasse le jour, le jour chasse la nuit, l'été s'achève à l'automne, l'automne est pressé par l'hiver qui s'évanouit devant le printemps; tout passe de manière à revenir. Je ne fais rien de neuf, je ne vois rien de nouveau : cela donne quelquefois la nausée." Nombreux sont ceux qui ne jugent pas la vie pénible, mais superflue. Salut."

Comme tous les Samedis, j'ai fait ce matin un petit tour des actualités, en France et à l'étranger (je ne regarde jamais la télé ici)...
J'ai trouvé la photo la plus ridicule de la semaine dans les actualités venant de France : ... parce que, dans la jungle de Calais, la toile de tente et les armatures en alu, çà durcit, pire que du béton... Du grand spectacle (presse et caméras invitées) pour faire croire qu'on fait quelque chose quand on ne peut rien contre la misère et la pauvreté qui montent à l'assaut des pays en paix et "nantis".
En conclusion de cet épisode ubuesque, une canadienne rédigeant depuis Londres un blog connu, cite ici ,:

Souvent, en grignotant mon encas de midi, entre cours du matin et groupes de travail en après-midi, je parcours les nouvelles de ... partout !
... de France aussi (quand même !)
Et ce matin, dans le Figaro (le Figaro est tout sauf un journal d'extrême gauche !), j'ai découvert quelle était la doctrine écologique de mon Président !
Il avait réuni à l'Élysée ses courtisans ("mes amis"), pour leur parler d'un nouvel impôt, la TAXE CARBONE, qui va faire augmenter les prix de l'essence, du fuel de chauffage, des transports, et, par ricochet, de tant d'autres choses...
Ce qui est intéressant, c'est le pourquoi de ce nouvel impôt "historique".
"Cette taxe provoque des débats et c'est normal. C'est une grande réforme comme la décolonisation, l'élection du président de la République au suffrage universel, l'abolition de la peine de mort et la légalisation de l'avortement...
Je vous le dis, mes amis, le choix d'une fiscalité écologique est un choix historique, et politiquement, il permettra d'attirer vers nous la majorité des voix écologistes... il faut éviter un front écolo, gauche, extrême gauche, Bayrou. On va se battre pour avoir cette taxe carbone aux frontières de l'Europe. On a décidé de taxer le pétrole, le gaz et le charbon, les énergies qu'on n'a pas, pas celles qu'on a, à savoir l'électricité"."
Mon Président est un très grand homme, genre César, Louis 16, Napoléon, De Gaulle, qui fait des choix historiques, qu'on se le dise !
... et la taxe Carbone (qui est en soi une bonne idée... si elle est bien appliquée !), c'est pour empocher plein de sous, mais surtout pour faire croire aux gogos qu'on est écologique et attirer donc des voix "écologistes". Bref, une taxe politique et électoraliste...

Pas un mot sur la Nature à préserver ! ni du choix de la filière atomique pour l'électricité

L'avantage, avec "mon" Président, c'est que, quand il parle à ses amis, il parle clair !
Ce qui m'étonne, c'est que le FIGARO ait publié çà (ici )

Comme photographe célèbre, je connaissais évidemment Doisneau,
mais pas Willy Ronis, un vieux "maître" de la photo, mort il y a 3 jours à 99 ans
Comme j'aime la photo (et certains blogs photos),
j'ai été voir un échantillon de ses photos sur Internet...
Et celle-ci m'a parue plein de tendresse humaine...
Photo de 1952 ! ce "gamin de Paris", s'il est toujours vivant, est sans doute grand-père !
et, criss, que la baguette de Paris à cette époque était longue !
Qui donc a "castré" nos baguettes d'aujourd'hui ?

(en cliquant sur la photo, vous accédez une galerie de photos de Willy Ronis)