Les américains ont une indigestion de pétrole... et que celui-ci apparaisse sous forme de boue rouge puante et gluante au lieu de boue noire ne change rien au dégoût et à la rancoeur.La pire "bad new" de ce w.e. est l'échec de l'opération "top kill" qui devait interrompre le flux ininterrompu de pétrole par injection d'un bouchon dans le tuyau sous-marin coupé.
Après 40 jours de "fuite sous-marine", la surface polluée est impressionnante. Et surtout elle s'étend et remonte le long des côtes de l'Atlantique. Vous pouvez voir ici en vision satellite la surface atteinte par la pollution et la comparer avec la surface de grandes villes du monde (cliquez par exemple sur Paris, dans le texte anglais à droite)
Sur le plan de la vie animale et végétale, une chose est sûre : la flore printanière et la véritable "crèche" à faune marine que formait le site "protégé" du Golfe du Mexique ne se remettront pas d'une pollution et de travaux désormais annoncés jusqu'à fin Août 2010.
4 États des USA ont dès à présent leurs côtes polluées : Louisiane, Mississippi, Alabama, Pennsylvanie... et la Floride a toutes chances d'y passer. Dans des "zones marécageuses" humides, la "dépollution" est quasiment impossible. Des milliers d'entreprises de pêche ou de tourisme se voient ruinées.
Pire : nous arrivons à la saison des cyclones ; venant des Caraïbes, ceux-ci ont l'habitude de venir s'abattre sur les côtes du Golfe du Mexique : si elles "aspirent" des tonnes d'eau mêlée de pétrole, on peut prévoir un désastre plus profond dans les terres...
A 1500 mètres sous la surface, profondeur de la "fuite", seuls les robots peuvent travailler. Tout plongeur ou scaphandre serait aplati comme une galette. Les sous-marins militaires actuels ne descendent pas en dessous de 400 mètres et sont écrasés à 600 mètres. Seuls quelques engins genre "bathyscaphes" descendent sous 1000 mètres. La technique pétrolière off-shore se révèle comme terriblement imprudente; surtout elle a trompé le public d'Amérique du Nord en cherchant à minimiser les dégâts.
Autant les techniciens du pétrole qu'Obama semblent hésitants et dépassés par le problème.
Les réactions de dégoût, de remise en cause du choix de notre type de civilisation ou de déplacement basé sur le seul pétrole, se multiplient dans le grand public d'Amérique du Nord, US ou Canada ! (lire ici les commentaires sur le blog de Richard Hêtu, québécois écrivant depuis New-York )
Malheureusement, il faut bien remplir le réservoir des grosses voitures, et on peut craindre que ces réactions ne soient que passagères et épidermiques... On est déjà surpris du peu de réactivité des grands quotidiens américains, qui "noient" cette pollution par le pétrole, la pire de l'histoire des USA, sous d'autres sujets... et surtout les grands trusts pétroliers ont tous installé leurs "lobbies" au sein du système de gouvernance.
J'ai eu envie de pleurer ce matin en lisant les titres.
(tu as pu te reposer un peu ?)