Vous avez dans la poche un merveilleux smartphone avec GPS intégré, qui vous permet de vous balader à la campagne ou en ville sans vous perdre dans le damier des champs et forêts ou le dédale des rues...Du coup, vous devenez victime potentielle de "géolocalisation" abusive ! Vous seriez aux USA victime toute désignée de la curiosité méfiante et maladive de certains shérifs de comté ou de quartiers de ville. Vous portez en effet sur vous ce qui leur permet de vous "pister" où que vous alliez, de savoir qui vous êtes, etc... Un article du NYT, le plus lu et commenté ce week-end, décrit par le menu cette "traque" méfiante de certains postes de police, qui ont acheté à prix d'or de quoi suivre et surveiller de près les citoyens relevant de leur circonscription. L'article du New York Times ici (en anglais, bien sûr !)Avec de telles méthodes et "sniffeurs", l'intimité personnelle, la "privacy" tant prisée par le citoyen USA (très jaloux de ses prérogatives) est devenue un concept creux. La Cour Constitutionnelle des USA a récemment interdit, sauf nécessité absolue, de coller magnétiquement sous la voiture de citoyens suspectés mais non condamnés le petit "tracker" (photo en-tête de cet article) qui permet de suivre tous déplacements d'une voiture privée. Mais elle n'a pas interdit aux commissariats d'acheter de quoi "pister" et même écouter tout citoyen qui a un smartphone dans sa poche. On peut penser que de telles méthodes de surveillance policière de tout citoyen quel qu'il soit s'étendront bientôt dans tout pays industriel. A bon entendeur salut !
Ceci concerne les smartphones, genre I-truc ou autres. Mais pas en général votre téléphone portable à moins de 50 Euros : celui-ci est moins "bavard" !
Mais vous devriez avoir honte de posséder un téléphone aussi "cheap"
