Source (en anglais) :ICI
Facebook se prépare à commettre de nouvelles intrusions dans la vie privée de ses abonnés.
Un logiciel automatique de reconnaissance faciale reconnaîtrait les visages sur les photos, même de groupes, et permettrait, par simple pointage de la souris sur la photo, si on le veut, d'obtenir les paramètres de la personne photographiée.
Ce qui signifie : son nom, son email, sa localisation au moins approximative (ou très précise s'il porte un Smartphone avec GPS intégré), et toutes les révélations personnelles qu'il aura bien voulu laissées sur FB ou tous sites personnels liés, blog ou autres...donc, entre autres, vos opinions politiques ou religieuses, vos goûts, etc...
On peut penser que l'usage évidemment "tarifé" de ces informations est destiné non aux "particuliers", mais aux entreprises étatiques (donc policières ou politiques) ou commerciales qui paieront . Bref, le Big Brother se perfectionne et rapportera plus de sous à son fondateur déjà milliardaire !
Vous croyez vous être protégé en ne cochant pas la case qui permettrait d'interdire la diffusion de vos images ?
Traduisez et méditer cette phrase de l'article du Guardian :
"Internet security consultancy Sophos noted on Tuesday that many Facebook users had seen the facial recognition option turned on without any notice in the last few days"...ce qui signifie que vos "choix personnels" émis pour protéger votre vie privée, Facebook s'en moque allègrement !
Ce n'est pas la première fois que, sur ce blog, je mets en garde contre FB, cette officine d'espionnage high-tech !
Il vous suffit de cliquer en bas de la colonne à gauche de cet article, dans le "nuage" de mots-clé, "Facebook"  pour lire tous les articles que j'ai déjà consacrés à ce sujet.

Quand j'ouvre le matin la page des nouveaux articles, j'ai l'impression de tomber chez des illettrés !
Des exemples de ces blogs "illettrés" (textes parus entre 4h et  9 h. publiés ce matin, 31 Mai 2011) : De tomber ainsi le matin sur une page emplie de pubs mal traduites par des robots me hérisse ! L'irruption de spams en toutes langues transforme Cowblog en "tour de Babel" mal famée !
les articles publiés entre nuit  et aube : des spams ridicules rédigés en mauvais français, anglais, espagnol ! Il faut le courage et la constance des blogs matinaux quotidiens tels sont "l'ancien", "LEPENSEURDUJOUR", pour oser publier leurs textes perdus au milieu de cette fange de blog-spams qui les noient.
Je me demande quel nouveau candidat blogueur osera désormais  se risquer sur une plateforme qui "tombe" si bas ! Je me souviens d'une époque où pour lutter contre le langage "SMS" Cowblog avait "inventé" un "bouclier anti-sms". A quand le bouclier anti-spam-pub ?
... et j'ai honte pour tous ceux qui font des articles si bien rédigés, et qui, dégoûtés, s'éclipsent en silence !

Commémoration d'une période de "révolte" des québécois contre des décisions venues de Londres.
Ce matin, je pars pour une semaine de collecte d'échantillons d'eau, contrôle des pollutions éventuelles après les inondations et pluies de ce mois de Mai. Je m'interroge parfois sur les insuffisances de ce travail. L'ennemi du Québec, aujourd'hui, ce n'est plus Londres, mais la colonisation de l'eau québécoise par des trusts pétroliers ou "gaziers" à capitaux internationaux.
Un article intéressant vient de paraître aux USA, dans une publication de l'Académie des Sciences US  (ici)
Les chercheurs ont analysé des échantillons d'eau pris dans 60 puits d'eau potable dans des régions des USA où l'industrie pétrolière exploite les gaz de schiste par "fracturation hydraulique".
Rappelons que cette "fracturation hydraulique" consiste en la fracturation des poches de gaz par injection d'un liquide constitué d'eau et d'additifs, dont certains peuvent être toxiques. Chaque puits peut être fracturé plusieurs dizaines de fois, chaque fracturation consomme entre 7 et 28 millions de litres d'eau en partie seulement récupérable.
51 puits sur 60, soit 85% des puits analysés aux US, contiennent du méthane, à une dose 17 fois plus élevée en moyenne que dans l'eau des puits provenant de régions où les pétroliers n'ont pas de forages.Dans un cas au moins, le méthane existait dans l'eau à 68 mg par litre (donc 68g. par m3) : risque d'explosion ! (le gaz dans l'eau, c'est dangereux ! lire l'accident du lac Nyos, 1800 morts, au Cameroun ici )
L'inquiétant, c'est d'abord que le méthane se répande ainsi dans les nappes phréatiques suite au processus de recherche du gaz par "fracturation hydraulique" Mais surtout, plus de 500 produits (dont certains cancérigènes avérés) sont "injectés" avec l'eau chaude pour "fracturer" les terrains et "dissoudre" les roches, donc sont présents dans les nappes d'eau qui alimentent les puits...
Les compagnies gazières ou pétrolières refusent d'en donner la liste complète, au nom du secret industriel !!!
Donc aucune étude possible des impacts éventuels sur la santé des êtres vivants, animaux et plantes réunis !
Dans le laboratoire d'études où je travaille, sans la description des produits "injectés", il est bien difficile de déceler quoi que ce soit. Chromatographie ou spectrométrie ne peuvent en effet trouver que des "éléments traces" complexes ! On ne peut identifier un produit "fabriqué" dont on ne connait pas la structure physico-chimique !
En même temps, les "gazières" accusent de "terrorisme écologique" ceux qui osent dénoncer la pollution des nappes phréatiques ! Son film choc dénonciateur "Gasland" est visible en partie ici (14 minutes)  La France a interdit, POUR LE MOMENT, la recherche par "fracturation hydraulique" (du provisoire avant élections ?).
Au Québec, la question est en débat, mais risque fort d'être résolue en faveur des lobbys de l'énergie.
Le gouvernement Harper , qui vient d'être réélu, est "libéral" et favorable aux lobbys
Aux USA, c'est sûr, le mal est déjà fait ! lacs, fleuves, puits pollués, eaux imbuvables !
le PDG du groupe industriel ABB, spécialisé dans les technologies de l'énergie et de l'automation, définit la stratégie libérale ainsi :

Lina, jeune fille tunisienne assistante à l' université de Boston, Texas, refuse de rester "planquée" face à la révolte des jeunes qui s'étend en Tunisie.
Son blog dénonce assassinats et exactions de la police tunisienne   ici 
Le pouvoir corrompu de Ben Ali et de sa famille censure sur place journaux et internet...
(essayez donc d'ouvrir un journal tunisien internet parmi cette liste !)
Parce qu'elle peut, depuis les USA, échapper à la censure sur place, Lina publie donc des informations, et elle est lue (la preuve : des commentaires, presque tous anonymes bien sûr).
Terrible, autant en Algérie qu'en Tunisie, est la capacité d'anciens "révolutionnaires" devenus présidents, à se cramponner à leur pouvoir et à spolier la nation qu'ils devraient servir !
Quand arrêterons-nous, jeunes "occidentaux", à ne voir dans ces pays que les plages de Djerba ou autres lieux destinés à notre seul plaisir, alors que, sur place, les gens ne peuvent se payer le pain !
(photo extraite du "profil" de Lina sur son blog)

Il faut désormais "serrer les fesses" quand on est Française à l'étranger, même dans une province aussi liée à la France que le Québec. Je suis dans une Université anglophone, et forcément plus sensible à ce qui est écrit en Anglais.
Sarkozy est aussi toxique que le fut, il y a peu, Bush pour les Américains voyageant hors USA ! Je fuis désormais toute question ou conversation sur ce personnage anxiogène.
Dans la presse anglophone, le "bashing Sarkozy" est maintenant devenu une mode. Et curieusement, ce sont les journaux financiers, ceux qui applaudissaient son arrivée il y a 2 ans, qui sont les plus sévères (ici).
L'expulsion des Roms de France n'a fait qu'augmenter la réprobation internationale. "He stepped over the line" (il a franchi la ligne blanche), affirme l'éditorial d'un grand quotidien US. La plupart des journaux traduisent  le mot "expulsion" par "deportation" ; tapez sous Google : "Gypsy deportation"(Gypsy = Rom en anglais) pour vérifier !). Et Mme Viviane Reding, la commissaire Européenne qui pointe le souvenir des préludes du nazisme, a plutôt l'approbation des nombreux pays, contrairement à ce qu'a prétendu l'accusé qui nie et s'entête...
Pourtant, quand je lis les commentaires de lecteurs dans certains journaux de l'Hexagone, je suis étonnée de voir comment cette "toxicité" marche : beaucoup de lecteurs applaudissent une politique qui discrimine ethniquement et les isolent du monde, persuadés qu'ils sont "au dessus" des autres pays ! Il est clair que le racisme s'envole en France dans certaines couches de la population. La démagogie et ses raisonnements simplistes sont la lie d'une démocratie dévoyée, surtout quand la "tête" du pays s'y met !
Bref, en ce moment, on n'est pas très fière d'être française.

Étrange cette manie qu'ont les bigots ou fanatiques de toutes religions que de vouloir tout "sacraliser", "sanctifier, "canoniser".
On vient de voir New-York et les USA suspendus aux caprices et contradictions de l'obscur pasteur d'une minuscule secte évangélique comme il en existe tant sur ce continent américain.
Le livre sacré des Musulmans en autodafé... comme si les assassins se réclamant d'Al-Qaîda n'en brûlaient pas assez, en semant grenades et bombes, humaines ou non, dans les mosquées et défilés religieux du Pakistan, d'Irak ou d'Afghanistan.
Mais brûler des livres, les Églises chrétiennes le firent aussi à leur époque (voir le jugement de Galilée).
Au jugement de l'histoire et à l'aune des siècles, nulle religion ne gagne vraiment !
Répliquer à l'obscurantisme par l'obscurantisme, à l'anathème vengeresse par sa réciproque, c'est l'arme de ceux qu'on qualifie d'intégristes.
J'ai feuilleté la Bible autant que le Coran.
 La Bible m'a souvent intéressée et même amusée. Souvent ses multiples livres sont des récits linéaires aisés à suivre. Et il y a de la véritable poésie dans certains textes des psaumes, de l'érotisme dans certains livres de poèmes, des récits épiques de combats sanglants, etc.... La Bible est nettement plus "cruelle" que le Coran, à ce que j'en ai lu !
En comparaison, j'ai trouvé le Coran nettement plus opaque et ennuyeux. Rien de plus compliqué que la structure très alambiquée de la Sourate dite "La Vache", la plus longue du Coran... Mais ce qui est dit à propos du mariage, dans les versets 221 à 241 de cette sourate, rend finalement le mariage musulman beaucoup plus libéral que le mariage chrétien.
Dans les 2 cas, Bible ou Coran, il s'agit de compilation de textes et de paroles, issus de la "nuit des temps", à auteurs souvent mal déterminés. Il est facile d'extraire de ces ensembles souvent disparates tel phrase ou élément de phrase et de l'asséner aux autres religions pour les rabaisser. En ceci, les "religieux" ne se comportent guère mieux que les politiciens en période électorale.
C'est pourtant l'arme préférée des intégristes, que de "sanctuariser" des lieux, des textes, des éléments de phrase pour les rendre "inamovibles" au nom d'une prétendue "sainteté" de ces lieux, textes, etc...
Tous ceux qui ont le malheur d'ouvrir leur porte à ces véritables perroquets humains que sont les Témoins de Jéhovah en savent quelque chose !
Cet article m'a été inspiré parce que j'ai lu ceci ce matin dans la presse canadienne.
Pourvu que la prochaine catastrophe mondiale ne soit pas provoquée par un illuminé croyant détenir une parole divine et qui provoque d'autres illuminés ! Notre monde, tout imbu de science qu'il soit, n'est vraiment guère rationnel !
Et qu'il soit bien clair que cet article n'est pas une "diatribe" contre les religions. J'ai souvent constaté qu'une foi religieuse sainement vécue peut être un plus pour donner sens à la vie ...

Romanichels, Tsiganes, Gitans, tous confondus (au mépris de l'histoire) : dans l'inconscient rural Français, ce ne sont que voleurs de poules et pilleurs de clapiers.
Depuis les poules et lapins ont déserté depuis longtemps les cours de fermes, au profit de l'élevage intensif en cages.
Mais le préjugé est resté, surtout chez les personnes âgées, cet électorat souvent apeuré et facile ! Et Sarkozy a visé juste, en donnant aux français qui voudraient encore le croire, un os à ronger.
Technique bien connue pour chasser le cleps trop insistant ou empressé : jetez-lui un os ! le temps qu'il le ronge, on est tranquille !
L'os, ce sont les Roms : ultra-visibles avec leurs caravanes et campements; pour eux pas besoin d'étoile jaune !
Et ils peuvent être rabaissés plus bas que terre : pas de pétrole, pas de risque de retour de bâton islamique.
Roms, les pauvres des européens : mal vus dans leurs pays d'origine, endettés eux-même, ou mal gouvernés
Pendant ce 2ème tiers d'Août, tandis que des milliers d'Asiatiques mourraient d'inondations en Asie et que la Russie flambait, dans les médias français à la botte, une seule nouvelle revenait chaque jour : "Un camp de roms supplémentaire a été "évacué". Photos de femmes et d'enfants hagards, de police casquée et un courtisan-ministre fiérot ! La "Patrie des Droits de l'Homme" s'enorgueillit de sa capacité à "expulser".
"Le pays des expulsions" a titré le Times de Londres
Le pire : beaucoup de français ont mordu à l'hameçon, et approuvent ce dérivatif à leur sinistrose, au lu des commentaires dans certains journaux.
Souvent hypocrites, certes, mais cette médiatisation outrancière des médias français a réveillé tant de mauvais souvenirs.

Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale.
Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion...
Art. 5. - Le Président de la République veille au respect de la Constitution.
J'ai l'impression d'être née dans un pays dont le Président est le fils d'immigré le plus dangereux qui soit,
puisqu'il est capable de bafouer la constitution dont il devrait être garant !
Il oublie trop facilement certains épisodes de la vie de son aîeul (lire ici)
Pour lui, il y a des français moins français que les autres, auxquels on pourrait retirer leur nationalité, sous prétexte que leurs parents étaient "étrangers" donc enfants d'immigrés... comme lui, le Président, justement ! Donc il est prêt à fabriquer des apatrides !
Tout ce cinéma pour essayer de recruter les électeurs du Front National...
La politique du bouc émissaire, appliquée aux tsiganes, aux immigrés, puis aux Juifs et aux homosexuels, puis aux opposants politiques, a su séduire le peuple Allemand entre 1930 et 1945. On sait ce que ça a donné !
Cette politique est dangereuse justement parce qu'elle flatte les plus mauvais instincts dans l'homme.