«Le viol est moins grave que l'avortement»

a déclaré l'archevêque de Recife (Brésil), soutenu par la principale autorité du Vatican après le Pape, un Cardinal qui a pouvoir sur tous les évêques.
Ceci pour justifier l'excommunication d'une mère de famille et d'une équipe médicale.
La maman a permis à une équipe médicale de pratiquer un avortement thérapeutique pour sauver d'une mort quasi-certaine sa petite fille de 9 ans (1m.36, 33 kgs, pas même le début de seins, un système hormonal déclenché artificiellement par les viols à répétition de son beau-père) violée depuis l'âge de 6 ans et enceinte de jumeaux. (lire ici )
Ces jumeaux n'auraient pas été viables, et la petite fille serait morte en couches.
Cet archevêque (75 ans) et ce Cardinal (72 ans) sont décidément des "plonkers" 
(Cliquez sur "plonker"; vous enrichirez votre vocabulaire anglais !)

Un encouragement à tous les violeurs (eux ne sont pas excommuniés)
qui obligent au Brésil des centaines de filles trop jeunes à avorter...
Evidemment, en même temps, on n'encourage pas le préservatif
(çà pourrait inciter les jeunes à la débauche !)
Les desseins de Dieu sont décidément impénétrables ! mais pas la vulve des filles...

---

Postedit (15 Mars)
devant la vague de protestations soulevées dans le monde entier, 
une réunion de tous les évêques du Brésil ont annulé le 13 Mars ces excommunications (ici)

Elle est dans une chambre, pas loin, et une fois m'a souri , du lit, par la porte ouverte,

alors que je vasouillais dans ce long couloir, si cliniquement propre et froid.

Cette angoisse d'étouffement, je la ressentais moi aussi il y a 10 jours !
Mais elle, c'est plus grave : "phase terminale", comme ils disent...

Va-t-elle disparaître, couverte entièrement, même la tête, d'un drap, comme un de ces chariots fantômes

que j'ai surpris poussé vers l'ascenseur, pour qu'on le descende vers la morgue de l'hôpital ?

(Je ne fais ici que "couper-coller" les réactions d'un lecteur de l'hebdo Français Le Point)  ici
"Voici les règles que tout le monde doit avoir à l'esprit lorsqu'il regarde le JT (journal télévisé) le soir,ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple :
Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les Arabes qui attaquent les premiers et c'est toujours Israël qui se défend. Cela s'appelle des représailles.
Règle numéro 2 : Les Arabes, Palestiniens ou Libanais n'ont pas le droit de tuer des civils de l'autre camp. Cela s'appelle du terrorisme.
Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils arabes. Cela s'appelle de la légitime défense.
Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l'appellent à la retenue. Cela s'appelle la réaction de la communauté internationale.
Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n'ont pas le droit de capturer des militaires (Des militaires) israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas un soldat.
Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d'enlever autant de Palestiniens qu'ils le souhaitent (environ 12,000 prisonniers à ce jour). Il n'y a aucune limite et n'ont besoin d'apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique "terroriste".
Règle numéro 7 : Quand vous dites "Résistance", il faut toujours rajouter l'expression « soutenu par la Syrie et l'Iran ».
Règle numéro 8 : Quand vous dites "Israël", Il ne faut surtout pas rajouter après : « soutenu par les États-Unis, la France et l'Europe », car on pourrait croire qu'il s'agit d'un conflit déséquilibré.
Règle numéro 9 : Ne jamais parler de "Territoires occupés ", ni de résolutions de l'ONU, ni de violations du droit international, ni des conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l'auditeur de France Info.
Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les arabes( ? ). C'est ce qui explique qu'on leur donne, ainsi qu'à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9).

Cela s'appelle de la neutralité journalistique.

Si vous n'êtes pas d'accord avec ces règles
ou si vous trouvez qu'elles favorisent un des 2 camps dans le conflit contre un autre,

c'est que vous êtes un dangereux antisémite. "

Des bâtiments de l'Onu, abritant travailleurs humanitaires et vivres, ont été bombardés encore aujourd'hui.
Il suffit de faire le tour de la presse sur Internet pour constater que les journaux américains ou anglais réagissent massivement,
de même qu'ici au Canada...  Peu de choses sur la presse française : est-elle "orientée" ? Pour le Québec, aujourd'hui, lire ici

Aujourd'hui, c'est plus sympa : ils ne mendient plus, ils se contentent de mourir,

sur les trottoirs de la belle capitale, ou dans les bois autour....

Mais un cadavre, c'est sale ! ...

et çà la fout mal,

dans une belle capitale !

LE MENDIANT

Un pauvre homme passait dans le givre et le vent.
Je cognai sur ma vitre ; il s'arrêta devant
Ma porte, que j'ouvris d'une façon civile.
Les ânes revenaient du marché de la ville,
Portant les paysans accroupis sur leurs bâts.
C'était le vieux qui vit dans une niche au bas
De la montée, et rêve, attendant, solitaire,
Un rayon du ciel triste, un liard de la terre,
Tendant les mains pour l'homme et les joignant pour Dieu.
Je lui criai : « Venez vous réchauffer un peu.
Comment vous nommez-vous ? » Il me dit : « Je me nomme
Le pauvre. » Je lui pris la main : « Entrez, brave homme. »
Et je lui fis donner une jatte de lait.
Le vieillard grelottait de froid ; il me parlait,
Et je lui répondais, pensif et sans l'entendre.
« Vos habits sont mouillés », dis-je, « il faut les étendre,
Devant la cheminée. » Il s'approcha du feu.
Son manteau, tout mangé des vers, et jadis bleu,
Étalé largement sur la chaude fournaise,
Piqué de mille trous par la lueur de braise,
Couvrait l'âtre, et semblait un ciel noir étoilé.
Et, pendant qu'il séchait ce haillon désolé
D'où ruisselait la pluie et l'eau des fondrières,
Je songeais que cet homme était plein de prières,
Et je regardais, sourd à ce que nous disions,
Sa bure où je voyais des constellations.

La chasse au caribou entre en Bourse

Aujourd'hui, ceci : j'ouvre CNN-International, clique sur l'onglet "World" , puis "Europe" et découvre ce petit cadre d'orientation :
Alors qu'on nomme (en anglais bien sûr, CNN est américain) par leurs noms de pays : Pologne, Turquie, Russie..... les nouvelles de France, elles, se réduisent à... ce que vous lisez au-dessus !
Et le contenu de l'onglet : une vidéo Sarko+"theTopGirl" visitant des ruines en Orient....

Taser, une arme "immobilisatrice" par décharge électrique, destinée aux forces de l'ordre, prétendue inoffensive...
Elle envoie sur le "suspect" deux petits harpons qui traversent les vêtements, se fichent dans la peau... et provoquent une décharge de 50.000 volts !
Une entreprise américaine florissante, "la plus forte hausse à l'indice Nasdaq : cotée 2 dollars en 2001, l'action a progressé de 7000 % en 6 ans !", fabrique le taser, le vend à toutes les polices du monde et fait sur Internet une pub "convaincante" que vous pouvez lire ici en français.
Oui, mais déjà 19 personnes au Canada sont mortes suite à une ou plusieurs décharges de Taser. Récemment la mort "scandaleuse" d'un voyageur polonais perdu à l'aéroport de Vancouver, fatigué et égaré, car ne sachant pas parler anglais (Vancouver, c'est la côte Ouest du Canada, donc anglophone), suite au tir de la police Canadienne avec un Taser, a été filmée par une caméra amateur et a fait le tour du monde.
... aux USA, plus de 220 décès répertoriés suite à une arrestation policière avec "taser"... et, sur DailyMotion, de nombreux exemples vidéo d'arrestations "douteuses" par Taser, dont une femme enceinte (Taser dangereux pour le futur bébé), mais surtout de gens qui ne font rien, sont sans agressivité apparente, essaient seulement de s'expliquer.
Dans beaucoup de cas, le réflexe "policier" semble être devenu : "je t'immobilise par une décharge Taser"... et ensuite on s'explique." Ceci, parce que le Taser serait "inoffensif"... et qu'on continue à le présenter comme tel à la police !
Avant-hier, 23 Novembre, l'ONU a envoyé une mise en garde au Portugal, qui projette d'équiper ses forces de police du Taser (lire ici ) L'ONU signale au Portugal, par le biais de son Comité contre la torture, que l'utilisation du Taser "est une forme de torture"... et "peut même provoquer la mort"
Un article très bien fait d'un journal québécois, daté d'hier, explique le problème : ici
Amnesty International, ici , dans un article très bien fait, demande que l'utilisation du pistolet Taser soit suspendue, en attendant des études impartiales. (Il semble en effet que les seules études "sérieuses" effectuées soient celles commanditées par la firme américaine qui fabrique le Taser, donc de la pub !)
Evidemment, M. Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur, s'est hâté d'équiper de Taser la police française. Lire ici  (un des sites restés "ouverts", car curieusement d'autres sites dénonciateurs du pistolet Taser ont été fermés... sur plainte de la société TaserFrance  (ici  un site "censuré")
Depuis 5 ans que la police des USA est équipée de pistolets Taser, le nombre de "bavures policières" est monté en flèche.